详解圆桌会议条款

vatten Yellow v2 · 2016-02-22 12:03 · 189 次点击 · 4.30287024

我猜中文版应该是通过英文版翻译的,所以我还是直接分析英文原版:

We will continue to work with the entire Bitcoin protocol development community to develop, in public, a safe hard-fork based on the improvements in SegWit.
我们将继续和整个协议开发社区一起公开开发一个,基于SEGWIT所带来的改进基础上的安全的硬分叉

意思就是说:硬分叉一定要在SEGWIT实现以后,在其基础上才能实现

The Bitcoin Core contributors present at the Bitcoin Roundtable will have an implementation of such a hard-fork available as a recommendation to Bitcoin Core within three months after the release of SegWit.
在SEGWIT发布后的三个月,参与比特币圆桌会议的core代码贡献者将一份有关这样的硬分叉的提议提交给比特币core

意思就是说:参加本圆桌会议的程序员只能写提议,具体决定权在比特币core。而我们都知道core里有两个人是坚决反对扩容的,所以这个提议很有可能会被拒绝

This hard-fork is expected to include features which are currently being discussed within technical communities, including an increase in the non-witness data to be around 2 MB, with the total size no more than 4 MB, and will only be adopted with broad support across the entire Bitcoin community

这个硬分叉预期将包含技术社区内讨论的一些功能,包括非见证数据部分的扩容至2MB,总计不超过4MB,并只有在社区广泛支持下才会被接受

意思就是说:如果这个硬分叉中包含一个另外的有争议的功能并无法得到整个社区的广泛支持,则硬分叉不会发生

We will run a SegWit release in production by the time such a hard-fork is released in a version of Bitcoin Core.
在以上硬分叉代码在一个比特币core版本中出现后,我们将在生产环境中运行一个SEGWIT的版本

意思就是说:硬分叉代码在Core版本中出现后,矿工就要运行SEGWIT,但这个代码到底能否实现硬分叉,不保证(比如说设置一个99%算力激活条件,以便硬分叉永远不可能实施)

We are committed to scaling technologies which use block space more efficiently, such as Schnorr multisig
我们致力于能更有效地运用区块空间的扩展技术, 例如Schnorr 多重签名

意思就是说:也要保证Schnorr签名的实施
而Schnorr签名将修改比特币目前所用的签名方式,带来一系列较大的系统冲击,也是目前没可能达成共识的方案之一
http://bitcoin.stackexchange.com/questions/34288/what-are-the-implications-of-schnorr-signatures

总的来说意思就是,Blockstream要求的东西都要先实现,而硬分叉在满足一系列现在无法保证的条件之后,也许可以在未来实现

星空 medium avatar
1

星空 Yellow v    10 天前   via iPhone

core实现2m扩容后,矿池才部署sw。这个意思。

比特币感谢地址: 1AmavYbwcoqeXRmR4m96Waftjw49KdeGFZ
kcb medium avatar
2

kcb Yellow v    10 天前

1、保证这些改动的Core程序员全都是些没有Core源代码修改权限的程序员。
2、有权利改动Core源代码的五个人一个都没有出席,更没有签名。
3、Adam Back甚至连Core Dev都不是,更不谈修改代码的权限了,他仅仅只是一个Blockstream的CEO,居然代表Core组织矿工会议和矿工大谈Core的代码改动?

结论:
中国矿工又被Blockstream忽悠了。这份共识,毫无意义。

比特币感谢地址: 1CWdUWWgdVuLi7aBHNALqijXm1aecZxCuC
vatten medium avatar
3

vatten Yellow v    10 天前

@星空

core实现2m扩容后,矿池才部署sw。这个意思。

你是说这句吧:We will run a SegWit release in production by the time such a hard-fork is released in a version of Bitcoin Core。当硬分叉的代码出现在比特币核心软件以后,矿池就部署SW,但并没有说这个代码是否可以保证分叉实现,又如何实现,这个代码的细节条款里没写

有关这个硬分叉的细节前面是这样说的:
This hard-fork is expected to include features which are currently being discussed within technical communities, including an increase in the non-witness data to be around 2 MB, with the total size no more than 4 MB, and will only be adopted with broad support across the entire Bitcoin community

这个硬分叉预期将包含技术社区内讨论的一些功能,包括非见证数据的增加到大约2MB,总数据量不超过4MB,并只有在得到社区广泛支持后才能实现

严格上来说,这句话并没有提及区块上限这个最关键的概念,“非见证数据的增加”不一定是指区块上限,也可以是其他数据

按时间表是2017年才有可能实现,所以不是扩容后才有SW,而是先有扩容代码,然后上SW,但是否能扩容要一年以后再说了。

有扩容代码和能否扩容是两回事,比如CLASSIC就已经有了扩容代码,但能否扩容要看是否符合其扩容条件,比如说75%算力和28天缓冲期。这部分扩容条件在协议里没有

莱比特矿池_江卓尔 medium avatar
4

莱比特矿池_江卓尔 Yellow v    10 天前

@星空

core实现2m扩容后,矿池才部署sw。这个意思。

我想知道你的意见,
如果core的HF代码包括以下2点
1、95%算力才能HF
2、写死2017年7月后才能HF

你会赞同正式上线SW吗?

比特币感谢地址: 1G6fhQh194VQnMKhAZt4hV2VPhr7N8hvsb
星空 medium avatar
5

星空 Yellow v    10 天前   via iPhone

@莱比特矿池_江卓尔

95% HF
2017硬分叉,完全是负责任的扩容方式。

我主张这样的分叉扩容方式。长时间的细致准备和部署。

比特币感谢地址: 1AmavYbwcoqeXRmR4m96Waftjw49KdeGFZ
莱比特矿池_江卓尔 medium avatar
6

莱比特矿池_江卓尔 Yellow v    10 天前

@星空 我说的是“写死2017年7月后才能HF”

我认为应根据实际情况进行硬分叉,
2015年2月区块平均大小373.526KB,2016年2月是709.351KB,
年增长速度89.9%,月增长速度5.49%

如果有50%的交易使用了SW,那SW扩容效果大概1.35MB,
也就是说按最近1年的增长速度,1.35MB将在2017年1月耗尽,
(这还没有考虑减半可能带来的行情与交易激增)。

而此时经过6个月准备和外围设施升级,是可以硬分叉的,
但是如果core“写死2017年7月后才能HF”,将有可能导致长达6个月的严重拥堵,
你同意吗?

比特币感谢地址: 1G6fhQh194VQnMKhAZt4hV2VPhr7N8hvsb
莱比特矿池_江卓尔 medium avatar
7

莱比特矿池_江卓尔 Yellow v    10 天前

@星空 我这么写,并不是说我反对推动这个共识,

我只是想知道,你清楚core“写死2017年7月后才能HF”的后果吗?

如果清楚,你愿意付出这个代价,接受core的这个条件吗?

比特币感谢地址: 1G6fhQh194VQnMKhAZt4hV2VPhr7N8hvsb
vatten medium avatar
8

vatten Yellow v    10 天前

这个共识漏洞百出,根本没有core主要程序员的签名,不能代表core的意见

反正了这种声明比特币社区历史上还少吗,根本没用的。有足够算力的矿工确实可以和程序员结盟组成自己的利益团体,但这样大规模的抱团行为会导致比特币进一步中心化而动摇投资者信心

Advertisements
详解圆桌会议条款

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s